Показать сообщение отдельно
Старый 19.06.2014, 21:41
#90
Любитель
 
Пол: Мужской
Инвестирую в: Другое
Регистрация: 23.03.2014
Сообщений: 468
Благодарностей: 68
Автор темы Re: Публичное тестирование стратегий от Master wise. Прогнозы, комментарии, отчёт.

Цитата:
Сообщение от offtapki Посмотреть сообщение
ТСу лойс не глядя, депну пожалуй на 100$ поиграю вместе с тобой. Спасибо за старания.
Я рад видеть вас в своей теме! Читал ранее ваши посты, и в памяти у меня отложилось, что было бы не плохо иметь некоторые ваши личностные качества.

Первое сообщение от вас ожидал как раз подобное
Помню ваш пост, где вы 500$ в Марике поставили на кого-то в кибер спорте и там ставка проиграла (в топку ). Вам ещё автор написал, что нужно предупреждать если хотите знать оптимальную точку "старта".

Кстати, если читали мой пост https://mmgp.ru/showpost.php?p=6831113&postcount=72 , пункт "Б"
, то его в первую очередь писал для вас .

Я ожидал, что вы чуть раньше обозначите своё присутствие в моей теме, но это не в укор.
Сейчас жду ещё нескольких достойных людей.
Когда увижу остальных здесь, то буду считать первую свою цель выполненной. Пока, считая с вами, четверо из тех кого я ждал.

Общая рекомендация для всех желающих ставить по стратегии InVe_FDM (не путайте с другой стратегией - HiOd):
А)
ИМХО, считаю оптимальной точкой входа когда из последних семи прогнозов было 4 луза или более. Например, когда выпадает сочетание 2 луза, 1 победа, 2 луза. Сразу после нарушенного баланса (4 луза из семи последовательных), примерно следующие 16 прогнозов заходят с вероятностью выше 80. Около нормы для стратегии InVe_FDM, когда из любых последовательных 7-ми прогнозов два луза.
В текущей ситуации у нас был смазанный переход (прям, как в марте 2014-го) и профитные 16 прогнозов вот только, что закончились.
Если читатели обратили внимание, то заметили у стратегии неплохую дисперсию. Для тех, кто не хочет лезть в мат дебри, поясню простым примером.
Предположим, что есть две стратегии с одинаковой вероятностью прохода и одинаковым средним КФ выигранных ставок.
В первой частенько выпадает последовательность из 2-ух минусов и следом 3-ёх плюсов. У второй: плюс-минус-плюс-минус-плюс.
Так вот, считаю, что практически будет больше пользы от второй стратегии.
Б)
Если читатели не такие привереды как я при выборе БК, то можно у других БК ставить на указанные прогнозы фору по геймам Ф2(-2,5). Вероятность угадывания почти не меняется, а вот средний КФ выигранных ставок поднимается. Так будет больше прибыли. Увы, у БК pinnaclesports не всегда есть Ф2(-2,5) на нужную теннисистку.
__________________
Текст строчкой выше - это спам, который разместили без моего согласия!

Последний раз редактировалось Master wise; 19.06.2014 в 22:05.
Master wise вне форума
Перейти в тему этого сообщения: Публичное тестирование стратегий от Master wise. Прогнозы, комментарии, отчёт.