Иногда приходится слышать такие утверждения: «Лучше торговать на фондовом рынке, потому что на валютном заработать гораздо сложнее (он не контролируется государством, поэтому цены там хаотичные)» или наоборот «Валютный рынок лучше, потому что на нём можно заработать много и быстро. К тому же на акциях нельзя заработать, когда они падают». Так как встречаются сторонники как первого утверждения, так и второго, то стоит разобраться, в чём причина разногласий.

Чем отличается фондовый рынок от валютного с точки зрения трейдера (спекулянта)? Первое, что приходит в голову (из-за массовой рекламы, наверное) – для того, чтобы начать торговлю валютой необходимо иметь всего 100 долларов (10 долларов, или даже 1 доллар).

Следующий момент – кредитное плечо. При торговле акциями оно составляет всего 1:2 (максимум 1:10). В то время как на Форексе, брокер может предоставить и 1:500 (для небольших сумм). Странно, что одни считают большое кредитное плечо недостатком, другие же наоборот, достоинством. Более того, некоторые считают именно большое кредитное плечо виновато во всех проигрышах на рынке (именно из-за него все трейдеры сливают). Хотя не совсем понятно, откуда взялся такой негатив. Ведь никто же не заставляет использовать именно 1:500 всегда, то есть, никто не заставляет выставлять максимально доступный лот. Почему брокер должен ограничивать трейдера? В данном случае трейдеру предоставляется свобода выбора, а то, что новички хотят заработать как можно больше и как можно быстрее – так это их проблемы. Ведь в таком случае можно обвинить и производителей автомобилей. Перед Вами знак «40», а авто летит 200 км/ч, в чём дело – плохой автомобиль? Вовсе нет, просто не надо педаль газа вдавливать до пола, вот и всё. Или автомобиль должен максимум 40 км/ч ездить всегда?

Следующее заблуждение новичков: «На валютном рынке можно много заработать. За 2-3 дня на фондовом не удвоить депозит.» Лично я в упор не вижу ни недостатков, ни преимуществ. В противовес к вышеприведённому утверждению можно легко добавить «На форексе можно всё слить за 1 день, что на фондовом сделать практически невозможно.»

Идём далее. Интересное утверждение – «Я работаю на фондовом рынке, потому что на нём можно заработать». Раскрою секрет – заработать можно как на фондовом, так и на валютном рынке. Более того, заработать можно и на товарном рынке. И даже торгуя фьючерсами или опционами (и другими финансовыми инструментами). Просто к каждому рынку и к каждому инструменту нужен правильный подход. Например, Билл Вильямс торгует по одной и той же системе сразу на 3 рынках. (хотя на форексе не ради денег) Обычно большинство трейдеров на разных рынках используют разные стратегии. Кстати, некоторые интуиты довольно точно входят на фондовом рынке и ничего не могут заработать на валютном.

Следующее интересное утверждение «Акции всё время растут, а значит, на них легче заработать». Начнём с того, что если акция поднялась с 1 доллара до 10, то нет никаких гарантий, что она снова не подешевеет с 10 долларов до одного. Причём сделает это, скорее всего, гораздо быстрее. Да и вообще, если говорить о краткосрочной торговле, то рост акций надо рассматривать скорее как небольшое отклонение (получение дополнительного убытка или прибыли, незначительное отклонение). Основной заработок делается за несколько дней или часов. Для тех, кто считает что акции постоянно растут, есть индексные ПИФы. Но этот инструмент уже не для трейдера, а для инвестора.

Одним из важных недостатков фондового рынка является то, что он работает по сессиям. Сессия длится 8 часов, а это не всегда удобно. Например, кто-то может именно в это время работать. А на работе нет возможности торговать (так как нет компьютера или времени). В то же самое время на Форексе можно торговать 24 часа 5 дней в неделю. Хотя лично для меня наоборот удобней торговать именно в начале торговой сессии (ставить отложенные ордера).

Итак, идём далее. Брокеры. Если на фондовом рынке это настоящие посредники, то на форексе назовём так «виртуальные». Чтобы на форексе выйти на реальный рынок, нужно как минимум иметь депозит 2000 долларов. При этом минимальный лот 0,1 (то есть всего 2000 пунктов), а спред от 5 пунктов. «Кухни» же предлагают более интересные условия – от 1 долларв минимальный депозит, минимальный лот от 0,001. Да и спред от 2 пунктов (или иногда вообще без спреда). При этом, торговля ведётся внутри брокера (точнее «брокера-кухни»), а не выводится на реальный рынок (сделки выводятся на виртуальный «кухонный»рынок, который является копией реального). А так как все проигранные деньги трейдеров остаются не на реальном рынке а на «куханном» , то у такого брокера появляется желание вставлять «палки в колёса», особенно прибыльным трейдерам.

Плюс ко всему, мелкая кухня может попросту обанкротится. И тогда Ваш депозит просто исчезнет и всё. На фондовом рынке таких неприятностей не произойдёт, так как Вы можете купить акции через одного брокера, а продать через другого.

Кстати, у новичков может возникнуть вопрос: «В кухнях же тоже продают акции, какая разница?» Да продают, но не акции, а CFD на акции. То есть, контракт на разницу цен. Коммисия на такой контракт конечно ниже, правила торговли те же (купил дешевле, продал дороже), но покупаются не реальные акции, а «виртуальные». То есть, купив 1 виртуальную акцию в одной кухне, мы не можем продать её в другой (потому что, по сути, и продавать то нечего). О такой акции знает только брокер, который Вам её продал и больше никто. Само собой разумеется, что никакие дивиденды получить по ней невозможно. В случае ликвидации «кухни» все виртуальные акции также бесследно исчезают (как и сама «кухня»).

А теперь вопрос к Вам: Какой рынок всё-таки лучше и почему?



------------------------
Автор: Bestlive08
Авторские права на статью принадлежат mmgp.ru