Еще в 1999 г. сам конструктор автомата Калашникова - Михаил Тимофеевич Калашников, а также его дочь и внук официально зарегистрировали свою компанию под названием "М.Т. Калашников" (вид деятельности - фотографии), а в 2004 г. они также официально получили в своё пользование права на бренд "Калашников - АК-47" (это изображение самого автомата с надписью "АК-47") и Роспатент выдал им документ (он действителен до 2022 г.) касающийся правовой охраны этого товарного знака и помимо оружия, он также распространяется на одежду, головные уборы, игрушки, игровые автоматы и настольные игры.

Однако после смерти М.Т. Калашникова в 2013 г., концерн его имени, чуть ли не сразу, в 2014 г. подал в суд на ЗАО "М.Т. Калашников" (фактически на его родственников) с требованием аннулировать документы Роспатента на товарный знак "Калашников", то есть это было требование к Роспатенту со стороны предприятия прекратить охрану товарного знака досрочно. Концерн мотивировал это требование тем, что якобы правообладатель на тот момент не использовал бренд "Калашников" на своих товарах. Пока тянулись эти разбирательства концерна с родственниками Калашникова, то само ЗАО "М.Т. Калашников" начало реальное производство игрушечных макетов автомата "АК-47" и затем подало даже судебные иски на нескольких импортеров китайских игрушечных автоматов "АК-47", которые грубо говоря незаконно "лепили" этот товарный знак на свои детские товары. Суды были выиграны и Калашниковы даже получили какие-то компенсации, например 21 тыс. руб., они отсудили у российского поставщика "Эс энд Эй Групп" - ну хоть что-то.

Однако в апреле этого года наш суд по интеллектуальным правам всё-таки занял сторону концерна Калашников и досрочно аннулировал охрану права на товарной знак "АК-47", то есть родственники Михаила Тимофеевича проиграли суд этой инстанции.

Но отступать они не собирались и чуть позже подали кассационную жалобу в Верховный суд РФ. Однако как сообщается и Верховный суд РФ не принял сторону родственников Калашникова и отклонил жалобу, мотивировав это тем, что их материальные и процессуальные права не были существенно нарушены и соответственно у суда нет веских оснований пересматривать уже принятые судебные решения.

Наверное на этом эта история пока не заканчивается и суды продолжатся. Речь ведь по-сути идёт о деньгах, ведь одно дело продавать товар и он ни шатко ни валко, но со временем раскупается, а совсем иное дело когда на товаре будет стоять легко всеми узнаемый товарный знак, даже мировой бренд - спрос тогда гораздо выше и прибыль растёт как на дрожжах. Калашниковы скорее всего пойдут до конца, ведь собственное производство по выпуску игрушек они пока так и не закрывали...

специально для mmgp.ru

https://text.ru/antiplagiat/5836ebe31e83c