Верховный суд разрешил супругам раздельно платить по кредитам. Инстанция решила, что долг одного из супругов может быть признан общим, только если он брался на семейные нужды.



Долг по займу одного из супругов может быть признан общим, только если он брался на семейные нужды, следует из опубликованного Верховным судом обзора судебной практики за I квартал 2016 года от 13 апреля. Об этом сообщает в среду, 20 апреля, газета "Коммерсант".
Доказывать общность семейных нужд предстоит стороне, претендующей на распределение долга.

До сих пор считалось, что кредит, взятый одним из супругов, автоматически идет на семейные нужды и погашать его должна пара. Теперь эта презумпция отменяется. Суды получат новые установки.
"Клиент взял кредит на 1 млн рублей, купил автомобиль и подарил подруге. Жена была не в курсе. И при разделе имущества, когда делятся не только приобретенные в браке права, но и обязательства, муж пытался переложить на жену обязательства по кредиту", — рассказала изданию юрист Московской коллегии адвокатов "Николаев и партнеры" Тамилла Сакварелидзе.

Новая практика взыскания долгов несет больше рисков для банков. К примеру, при выдаче кредитов на покупку автомобилей и необеспеченных потребительских ссуд письменное согласие супруга, как для ипотеки, не требуется. Однако доказать, что заемщик купил машину для семейных целей, не всегда оказывается возможным, рассказал замдиректора департамента проблемных активов "ВТБ 24" Владислав Котельников. Таким образом, банкам придется требовать от заемщиков согласие супругов на получение кредита, чтобы обязательства по нему легли на пару. По мнению Котельникова, в случае с автокредитами новое требование станет обязательным.


Источник